<< Chapter < Page Chapter >> Page >
Засоби масової інформації, їх функціонування та цілісні медіасистеми у кожній країні мають свої особливості. Проте наскільки великими є відмінності між медіасистемами і що їх зумовлює? За допомогою яких параметрів можна характеризувати ці відмінності таким чином, щоб отримати адекватне розуміння національних та регіональних медіасистем? Для медіа демократичних країн американський і італійський науковці Деніел Галлін і Паоло Манчіні у своїй праці 2004 року «Сучасні медіасистеми» виокремили групу критеріїв і на їх основі запропонували моделі, що дають змогу відповісти на поставлені запитання. Слід зазначити, що у своїх моделях Галлін і Манчіні рішуче відкидають нормативні приписи, натомість аналізуючи медіасистеми різних країн та груп країн за їх об’єктивними характеристиками, які можуть бути представлені у кількісному вигляді. Автори розглядають медіасистеми держав Західної Європи і Північної Америки. Результати цього аналізу, з відповідними поправками історичного характеру, є актуальними також для більшості інших країн світу, включно з державами Східної Європи та колишнього СРСР.

Основналітература

ГаллінД.,МанчініП.Сучаснімедіасистеми:тримоделівідносинЗМІтаполітики.К.:Наука, 2008.

План

І.Щотаке«моделімедіасистем»

ІІ.Рольпорівняльногоаналізуувиділеннімоделеймедіасистем

ІІІ.Параметрипорівняннясучаснихмедіасистем

IV.Тримоделімедіасистемсучаснихдемократичнихдержав

І.ЩОТАКЕ«МОДЕЛІМЕДІАСИСТЕМ»

ГаллінД.,МанчініП.Сучаснімедіасистеми,с. 18–20.

Д.ГаллініП.Манчінінаголошують,що,виділяючимоделімедіасистем,слідзважатинатакізасадничіпринципи:

  • Представленімоделі–цеідеальніприклади(зразки),імедіасистемиконкретнихкраїннеможутьабсолютноточноїмвідповідати.
  • Медіасистеминеєгомогенними.«Убільшостікраїнмедіанеутворюютьєдиної«системи»,якамаєоднуметучифілософію,аскладаютьсязбагатьохокремихелементів,якічастковонакладаютьсяодненаодного,ачастонавітьнесумісні,звідповіднимирозбіжностямиміжнормативнимиочікуваннямитафактичнимрегулюванням». (McQuail, Denis (1994). Mass Communication Theory. An Introduction).
  • Моделінеслідрозумітиякописстатичнихсистем.

ІІ.РОЛЬПОРІВНЯЛЬНОГОАНАЛІЗУУВИДІЛЕННІМОДЕЛЕЙМЕДІАСИСТЕМ

ГаллінД.,МанчініП.Сучаснімедіасистеми,с. 10–18.

Додатковалітература:

Mark Pedelty. 1994. Chs. 1 (excerpt), 10, 14, and Conclusion from War Stories. London: Routledge.

Frank Esser. 1998.“Editorial Structures and Work Principles in British and German Newsrooms.”European Journal of Communication 13, 3: 375-405.

Cyril Lemieux and John Schmalzbauer. 2000.“Involvement and detachment among French and American journalists: to be or not to be a‘real’professional,”in M. Lamont and L. Thévenot, Rethinking Comparative Cultural Sociology: Repertoires of Evaluation in France and the United States. Cambridge: Cambridge University Press.

Wolfgang Donsbach and Thomas E. Patterson. 2004.“Political News Journalists: Partisanship, Professionalism, and Political Roles in Five Countries.”Pp. 251-270 in F. Esser and B. Pfetsch, eds., Comparing Political Communication. Cambridge: Cambridge University Press.

David H. Weaver. 1998.“Journalists Around the World: Commonalities and Differences,”pp. 455-480 in D.H. Weaver, ed., The Global Journalist. Cresskill, NJ: Hampton Press.

Get Jobilize Job Search Mobile App in your pocket Now!

Get it on Google Play Download on the App Store Now




Source:  OpenStax, Курс «сучасні медіасистеми і політичні комунікації». OpenStax CNX. Jun 07, 2008 Download for free at http://cnx.org/content/col10539/1.1
Google Play and the Google Play logo are trademarks of Google Inc.

Notification Switch

Would you like to follow the 'Курс «сучасні медіасистеми і політичні комунікації»' conversation and receive update notifications?

Ask